Ngày 25/12/2025, Khoa Kỹ thuật Công nghệ – Trường Đại học Quang Trung tổ chức buổi báo cáo Seminar học thuật với các chủ đề: “Các phương pháp tăng cường uốn bằng vật liệu FRP” do TS. Nguyễn Văn Ngôn trình bày; chủ đề “So sánh hiệu quả giữa cọc khoan nhồi đường kính nhỏ và cọc ép truyền thống trong thi công móng nhà cao tầng tại Bình Định” do ThS. Võ Hồng Thiện trình bày.
Thực trạng hiện nay, nhiều công trình có dấu hiệu xuống cấp sau thời gian khai thác hoặc do tác động từ các yếu tố môi trường, tải trọng… Với đề tài “Các phương pháp tăng cường uốn bằng vật liệu FRP” của TS. Nguyễn Văn Ngôn nghiên cứu đánh giá, chỉ ra phương pháp khắc phục bằng vật liệu FRP. Đề tài thể hiện được các mục tiêu như: đánh giá được ưu, nhược điểm của các phương pháp. Xác định chi phí vật liệu các phương pháp tăng cường. Xác định được phạm vi áp dụng phù hợp của các phương pháp. Từ kết quả nghiên cứu qua các tiêu chí đánh giá như: Khả năng chịu lực; Độ võng và biến dạng; Nguy cơ bong tróc lớp FRP; Ảnh hưởng môi trường và bảo vệ vật liệu; Tính thẩm mỹ; Thi công và dễ ứng dụng; Ảnh hưởng đến kết cấu cũ; Hiệu quả dài hạn.
Ngoài ra, một phân tích về chi phí vật liệu của ba phương pháp EBR, NSM và CEBNSM trên kết cấu dầm bê tông cốt thép nhịp giản đơn với cường độ bê tông (f’c) thay đổi từ 20 MPa đến 40 MPa nhằm đánh giá mức độ phù hợp của các phương pháp. Qua kết quả nghiên cứu, tác giả đã đưa ra những khuyến nghị khi lựa chọn phương pháp tăng cường bằng vật liệu FRP, đồng thời đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.
Với chuyên đề “So sánh hiệu quả giữa cọc khoan nhồi đường kính nhỏ và cọc ép truyền thống trong thi công móng nhà cao tầng tại Bình Định” của ThS. Võ Hồng Thiện lại cung cấp thêm một phương án móng tối ưu cho thiết kế công trình cao tầng trên địa bàn tỉnh. Trong bối cảnh phát triển đô thị hóa mạnh mẽ hiện nay, việc xây dựng các công trình nhà cao tầng đang trở thành xu hướng tất yếu tại các tỉnh thành phát triển như Bình Định (Nay thuộc tỉnh Gia Lai mới). Móng cọc đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo độ ổn định và tuổi thọ công trình, đặc biệt trong điều kiện địa chất phức tập của khu vực. Trong khi đó, cọc khoan nhồi đường kính nhỏ và cọc ép truyền thống đang là hai phương án được cân nhắc hàng đầu. Mục tiêu nghiên cứu này nhằm so sánh hiệu quả từ kỹ thuật, kinh tế, quy trình thi công tối ưu và đề xuất giải pháp kỹ thuật.
Kết quả nghiên cứu đã chỉ rõ sự khác biệt về hiệu quả kỹ thuật và kinh tế giữa hai phương pháp thi công cọc. Cọc ép truyền thống tỏ ra vượt trội về khả năng chịu tải và chi phí ban đầu thấp hơn, nhưng chỉ phù hợp đối với công trình lớn ở khu vực ít ràng buộc. Trong khi đó, cọc khoan nhồi đường kính nhỏ thể hiện ưu thế rõ rệt về độ ổn định, khả năng thi công linh hoạt trong không gian hẹp và đặc biệt phù hợp với môi trường đô thị nhờ giảm 85% rung động. Về mặt kinh tế, mặc dù chi phí và thời gian thi công cao nhưng đổi lại hạn chế chi phí phát sinh. Kết quả nghiên cứu khẳng định mỗi phương pháp đều có phạm vi ứng dụng phù hợp riêng về việc lựa chọn cần dựa trên đặc điểm cụ thể của từng công trình, địa chất và môi trường xung quanh. Xu hướng phát triển tương lai cần tập trung vào việc kết hợp ưu điểm của hai công nghệ để nâng cao hiệu quả tổng thể trong xây dựng móng nhà cao tầng.
Tất cả các phiên đều thu hút đông đảo đại biểu tham gia ý kiến, trao đổi để làm rõ hơn giá trị khoa học và thực tiễn của nghiên cứu. Điều đó, góp phần tạo nên thành công của buổi seminar, đồng thời giúp Khoa KTCN đúc kết một số kinh nghiệm để có thể tổ chức thành công hơn các buổi Seminar trong thời gian tới.
Trần Thế Hội | Khoa KTCN
