Nhóm tác giả: Hứa Thành Thân, Võ Hồng Thiện, Trần Phi Dũng

Nơi đăng: Tạp chí Địa Kỹ Thuật, ISSN 0868-279X, số 1, trang 72 – 80, năm 2025

Lĩnh vực: khoa học công nghệ; Loại: bài báo khoa học; Thể loại: trong nước

Tóm tắt: So sánh một số kết quả của tính toán sức chịu tải dọc trục cực hạn của cọc giữa các phương pháp như tiêu chuần TCVN 10304:2014, phương pháp thử động biến dạng lớn (PDA) và phương pháp số bằng phần mềm Geostudio 2018 để chọn phương pháp phù hợp. Kết quả nghiên cứu, phương pháp thử động biến dạng lớn (PDA) được sử dụng để tính toán hệ số hiệu chỉnh năng lượng (C_E) cho đất cát. Từ đó xác định được, giá trị trung bình của hệ số hiệu chỉnh năng lượng (C_E) nằm trong khoảng (0.58 ÷ 0.79) theo tính toán bằng phương pháp Nhật Bản nên được chọn khi tính toán giá trị hiệu chỉnh chỉ số xuyên tiêu chuẩn (N₆₀) cho đất cát.

Từ khóa: Phương pháp Nhật Bản, Geostudio 2018, thử động biến dạng lớn (PDA), hệ số hiệu chỉnh năng lượng

Abstract: This study compares the axial ultimate bearing capacity of piles calculated using different methods, including the TCVN 10304:2014 standard, the PDA method and Geostudio 2018 software, to determine the most appropriate approach. Based on the research results, the PDA method is employed to back-calculate the energy correction factor (CE) for sandy soil. The study finds that the average energy correction factor (CE), calculated using the Japanese method, ranges from 0.58 to 0.79. This range is recommended as a reference when determining the corrected standard penetration test index (N60) for sandy soil.

Key words: Japanese method, Geostudio 2018 software, PDA testing, energy correction factor